我的公告
我的日历
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-08-22 09:59:52
虽说对开幕式好评多于批评,但相信在中国人当中,真正看懂的可能要在高中毕业以上,而在外国人当中能看懂的可能不多。他们只是震慑于场景的华丽和宏大,当然也有似懂非懂的新鲜感觉。
记得雅典奥运开幕式的总导演在北京开幕前曾说,“太传统和太麾登都是灾难的”。我也曾担忧张艺谋会陷于大红灯笼式的“太传统”,事实上这次开幕式也确实在中国传统文化的传达上着了重墨,但处理的技巧却相当“麾登”,使之没有导致平庸,或者说陷于灾难吧。
值得欣慰的是,以麾登的方式传达大量传统的文化内涵在开幕式上最终成就一个亮点,开幕式向全世界成功传送了以前国外所不太了解但又有深切神秘感的中华文化,华丽和宏大的场面使他们在似懂非懂中接受这样一种开端——中国其实有很多美好而内在的东西,让人看得不太懂但好象是非常优秀的东西值得欣赏。
相信在开幕式或者奥运会后,国外对开幕式的解读才会真正开始,跟国外有交流的中国人将会被更多的外国人问及当中的细节和内涵到底如何,中国太需要这种了解了!而相对的,外国人也太需要了解中国了。所以说中国举办奥运的真正意义就在于此——中国需要融入全球大家庭,而全球大家庭的成员们也需要全方位了解中国。这点被开幕式的策划团队所理解并真正表达出来,又被大多数人所接受是最为成功的一点。
当然,中国的策划和操作能力做到这点并折服了整个世界也是中国国力的体现。很难想象如果没有这么多年的高速发展,我们中国人能独当一面成功组织实施成就这种场面,更难想象能以如此高超的技术来表达这种场面。而单靠聘请国外的专业公司来操作,即使技术再高超如好莱坞,在文化内涵的表达上是无法达到象张艺谋他们所能表达的这种深度的。在这个意义上来说,我对有国外奥林匹克委员在当年中国错失2000年奥运主办权时的另一种解释深以为然——晚一点将举办权交给你们或许更好。事实上我们也深信中国2008跟中国2000确实不一样了,中国现在更为自信、更为从容,也更水到渠成地走入世界大家庭。
在国家层面上来说,随着奥运的成功举办,中国跟全世界各国人民的了解度和信赖程度会成为一种转身,在后奥运时期将是全世界正式了解中国的开始,这种了解进程将逐步击破以前西方一些恶意或无知的媒体对中国抹黑式的误解,使各国人民在中国问题上再也不太容易成为一些恶意的政客所左右。
记得雅典奥运开幕式的总导演在北京开幕前曾说,“太传统和太麾登都是灾难的”。我也曾担忧张艺谋会陷于大红灯笼式的“太传统”,事实上这次开幕式也确实在中国传统文化的传达上着了重墨,但处理的技巧却相当“麾登”,使之没有导致平庸,或者说陷于灾难吧。
值得欣慰的是,以麾登的方式传达大量传统的文化内涵在开幕式上最终成就一个亮点,开幕式向全世界成功传送了以前国外所不太了解但又有深切神秘感的中华文化,华丽和宏大的场面使他们在似懂非懂中接受这样一种开端——中国其实有很多美好而内在的东西,让人看得不太懂但好象是非常优秀的东西值得欣赏。
相信在开幕式或者奥运会后,国外对开幕式的解读才会真正开始,跟国外有交流的中国人将会被更多的外国人问及当中的细节和内涵到底如何,中国太需要这种了解了!而相对的,外国人也太需要了解中国了。所以说中国举办奥运的真正意义就在于此——中国需要融入全球大家庭,而全球大家庭的成员们也需要全方位了解中国。这点被开幕式的策划团队所理解并真正表达出来,又被大多数人所接受是最为成功的一点。
当然,中国的策划和操作能力做到这点并折服了整个世界也是中国国力的体现。很难想象如果没有这么多年的高速发展,我们中国人能独当一面成功组织实施成就这种场面,更难想象能以如此高超的技术来表达这种场面。而单靠聘请国外的专业公司来操作,即使技术再高超如好莱坞,在文化内涵的表达上是无法达到象张艺谋他们所能表达的这种深度的。在这个意义上来说,我对有国外奥林匹克委员在当年中国错失2000年奥运主办权时的另一种解释深以为然——晚一点将举办权交给你们或许更好。事实上我们也深信中国2008跟中国2000确实不一样了,中国现在更为自信、更为从容,也更水到渠成地走入世界大家庭。
在国家层面上来说,随着奥运的成功举办,中国跟全世界各国人民的了解度和信赖程度会成为一种转身,在后奥运时期将是全世界正式了解中国的开始,这种了解进程将逐步击破以前西方一些恶意或无知的媒体对中国抹黑式的误解,使各国人民在中国问题上再也不太容易成为一些恶意的政客所左右。
2008-05-11 17:09:11
大凡治国谋略,需阴阳相济,且以大道阳谋为主,方能长治不紊,国泰而民安,特别是在大国。象中国,历代阴谋政治家大都不得善终,而其治下的人民和国家也多是命途坎坷多变。在新中国建立以后,毛泽东虽贵为我国开国元首,雄才而大略,但其治国谋略的阴阳偏倚因那个时代背景所限,是极为值得商榷的,故而建国之初的几十年中国的状况不尽如人意,这种情况现在逐渐回到正常的轨道,在可期的前景下,国家领导人刚柔并济,自信满满,这是国家复兴的象征,殊为可贺。而今天台湾08年大选当选人马英九走向前台之后,据笔者的观察,以以上所谈逻辑,此人并不简单,他可能是中华大地所授予台湾之福。
在大陆或者台湾的很多人来讲,马英九在很多时候很多方面并不获认可,特别是近段陆委会主委的人选上引发多方抨击。我记得凤凰卫视的阮次山先生在马英九在党主席时期也曾认为马政治上有不足(当时是用了弱智这个词),但随着马英九克服众多困难最终当选,我想这些怀疑应当在一定程度上获得解决。在台湾的政治圈中,很多人长久以来都有人质疑马英九政治能力和手腕,但此人从台北市开始到党主席,到现在当选,在台湾这个乱七八糟的政治生态中生存已属不易,他最终登上大位,在政治上的这种成功决非偶然,而是个人能力的体现。
肯定马英九政治上的成功并不容易,就象要中华网上的愤青们肯定一个要求大家理性爱国的论点一样不易(在此并无贬损的意思,只是就一种现象来比喻),在台湾,象李、扁这种强势的政治人物或者在大陆象毛泽东、邓小平这种雄才大略的人物大都可以获得人们的体认,但马就未必可能得到即时的认可。下面我们可以从一些细节谈谈马的过人之处,以印证上面所说的----他极有可能是一个使台湾走向国泰民安的领导人。
相对陈水扁来说,马英九是一个出生于大户人家的人,其家世虽不非常显赫,但其父辈也算上流人物,祖籍湖南也是政治人物辈出的大气灵杰之地,故而他性格上的智慧肯定跟陈水扁的暴发户决然不同。因而在大多数事情上,其反应大道岸然,而不是象陈的恶语相向,也不象李登辉的阴沉狡诈,陈、李同属岛国国民特性,狭隘而偏执,李则同兼日本人治下的阴沉特性,马的这种政治性格决定了他在危机处理中的理性和从容,他在特别费案上备受迫害和打击,但其应对就体现这点。这一特性在国家领导人中是难能可贵的,我们看到很多小国领导人动不动在一些小问题上胡乱随性发言,如果这个小国处于敏感地区,就如
在大陆或者台湾的很多人来讲,马英九在很多时候很多方面并不获认可,特别是近段陆委会主委的人选上引发多方抨击。我记得凤凰卫视的阮次山先生在马英九在党主席时期也曾认为马政治上有不足(当时是用了弱智这个词),但随着马英九克服众多困难最终当选,我想这些怀疑应当在一定程度上获得解决。在台湾的政治圈中,很多人长久以来都有人质疑马英九政治能力和手腕,但此人从台北市开始到党主席,到现在当选,在台湾这个乱七八糟的政治生态中生存已属不易,他最终登上大位,在政治上的这种成功决非偶然,而是个人能力的体现。
肯定马英九政治上的成功并不容易,就象要中华网上的愤青们肯定一个要求大家理性爱国的论点一样不易(在此并无贬损的意思,只是就一种现象来比喻),在台湾,象李、扁这种强势的政治人物或者在大陆象毛泽东、邓小平这种雄才大略的人物大都可以获得人们的体认,但马就未必可能得到即时的认可。下面我们可以从一些细节谈谈马的过人之处,以印证上面所说的----他极有可能是一个使台湾走向国泰民安的领导人。
相对陈水扁来说,马英九是一个出生于大户人家的人,其家世虽不非常显赫,但其父辈也算上流人物,祖籍湖南也是政治人物辈出的大气灵杰之地,故而他性格上的智慧肯定跟陈水扁的暴发户决然不同。因而在大多数事情上,其反应大道岸然,而不是象陈的恶语相向,也不象李登辉的阴沉狡诈,陈、李同属岛国国民特性,狭隘而偏执,李则同兼日本人治下的阴沉特性,马的这种政治性格决定了他在危机处理中的理性和从容,他在特别费案上备受迫害和打击,但其应对就体现这点。这一特性在国家领导人中是难能可贵的,我们看到很多小国领导人动不动在一些小问题上胡乱随性发言,如果这个小国处于敏感地区,就如
